絕不
停止 地方教育局寧寧
金融教育或“金融知識”不僅僅是關於零花錢和儲蓄，甚至是收入和支出。重要的是，它不僅僅是帶有貨幣符號的數學課。
金融教育可以通過多種方式定義，是什麼讓一個人有很好的理解或不好的理解完全是主觀的。此外，人們對金錢在現實世界中的運作方式或什麼是良好的金錢意識的理解也大相徑庭。
有多少人，就有多少種不同的金融教育模式。雖然羅伯特清崎的暢銷書富爸爸窮爸爸告訴你建立房地產投資組合來創造被動收入是一條出路，但職業顧問建議攀登公司階梯，這樣你六位數的薪水就可以支付房子，汽車和你夢想中的家人。一本省錢雜誌可能會討論為您的雜貨剪裁優惠券和 ISA 的好處，而一位獨立財務顧問建議您為您的養老基金購買商業地產，而一位數字游牧者告訴您獲得涵蓋您的航班和 AirBnB 的合同，這樣您就可以看世界。突然間，我們多年來一直在做（和教導）的假設受到質疑。獲得抵押貸款是正確的嗎？挽救是對的嗎？誰是對的？有人是對的嗎？我們應該教孩子什麼？
Dragon's Den 參賽者迪帕克·泰勒 (Deepak Taylor) 寫了一本書，名為《如何免費生活》(How To Live For Free)，以解決人們沒有足夠時間或金錢的問題。它迅速登上亞馬遜的暢銷榜，Taylor 的網站 latestfreestuff.co.uk 每天都更新優惠信息。這是金錢觀嗎？我們都應該努力免費生活嗎？
在蒂姆·費里斯 (Tim Ferriss) 的著作《每週工作 4 小時》(4 Hour Work Week) 中，他談到了新富人，這些新富人被描述為那些放棄延期生活計劃並使用新富人的貨幣：時間和流動性在當下創造奢侈生活方式的人。這是他稱之為生活方式設計的一門藝術和一門科學。它暗示了這樣一個事實，即並非每個人都願意為了更多的錢而工作更長時間，暗示財務成功的概念對不同的人意味著不同的事情，財務安全也是如此。
你也許也喜歡
金融教育中現代影響者的許多教義都將金錢與價值而非時間聯繫起來。文獻教導你如何創造有價值的東西，或發現市場缺口，而不是你如何出售你的時間。
個人對金錢的態度與了解所有金錢的英鎊和便士同樣重要，甚至更重要。任何人都感到舒服的是完全
依賴的關於他們的成長經歷、現狀和未來的願望，以及他們周圍的榜樣和他們所做的事情。但我們不能指望知道一個小學生的風險狀況，不是嗎？
使問題進一步複雜化的是，不同代人對財務的理解存在巨大差異。諸如房地產崩盤、加密貨幣和天使投資等概念，僅舉幾例，意味著每一代人關於如何（不）賺錢和花錢的經驗都來自不同的基礎。將當今的嬰兒潮一代與在校的 8 歲兒童進行比較。零工經濟的巨大增長和自由職業作為一種職業的盛行 [來源] 將意味著這些孩子很可能永遠不會在每個月的同一時間獲得相同數額的報酬。他們可能永遠不會領到薪水。那麼，每月發放零花錢是否會影響孩子對薪水的期望，這是否過時了？我們應該討論薪水作為獲得工作報酬的唯一選擇，還是應該告訴孩子們自由職業和合同工作的利弊？
金融教育很重要，但鑑於它在不斷發展，企業教育必須成為學習金錢和商業運作方式的基礎。
簡而言之，每個金融領域都依賴於某人在進入之前的進取心，包括一份全職、帶薪工作。有進取心的人會提出問題。他們會在承諾之前進行研究，不捲入詐騙，知道如何發現金字塔計劃，在金錢和財務決策上“精打細算”。當事情好得令人難以置信時，他們將能夠解決問題。
當孩子們的許多榜樣是 YouTube 視頻博主或 Instagram 影響者時，這一點尤其重要。最近，Insider Magazine 向他們的 211,000 名追隨者發布了“7 個支付你絕對不做任何事情的網站”[來源]。社交媒體導致點擊誘餌內容的類型，這意味著您作為成年人很容易被愚弄，更不用說小學生了。
撇開視頻博主、影響者和被動收入不談，舊的工資收入、支出支出製度不符合我們現在面臨的現實，當然也不符合我們當前學童將面臨的現實。未來的錢會是什麼樣子？我們有一天會獲得全民基本收入嗎？
在決定如何花錢、儲蓄或投資之前，需要先賺到錢，這是這個難題中缺失的一塊。因此，職業和企業教育有充分的理由比金融教育享有更大的榮譽，而且應該非常清楚，這兩者不是一回事。
企業教育超越文化、觀點和語言障礙，可以轉移到國家或個人認同的任何金融模式。因此，這是一種可持續的方式，可以確保今天的學童能夠應對和適應未來給他們帶來的任何挑戰。